La Asamblea Legislativa Plurinacional logró ayer un acuerdo para encaminar el proceso de las elecciones judiciales. Ese convenio, según el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, y el diputado Carlos Alarcón, no reconoce la prórroga de los actuales magistrados del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional. Se estima que hasta el miércoles se promulgue la Ley 144 que convoque a los comicios judiciales.
Según el acuerdo, la Cámara de Diputados tratará por tiempo y materia y aprobará hasta el viernes dos proyectos de ley, que son 073 y 075, sobre los magistrados: el primero cesa en su cargo a los magistrados prorrogados y el otro es para que se suspendan los plazos procesales mientras se eligen a los nuevos tribunos.
“Este acuerdo no reconoce la autoprórroga. Esto fue el motivo de discusión. En el artículo 3, inciso g, estaba insertado que el marco legal tenía que regirse bajo esta declaración constitucional 049, este inciso estaría vigente y de manera indirecta en toda su dimensión se reconocería prácticamente no solo los artículos y la disposición, sino también la extensión de mandato«, detalló el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, en entrevista con el programa ¡Qué Semana! de El Deber Radio.
Lo reiteró nuevamente para asentar la idea. «No puede ser que se reconozca (la prórroga de los magistrados), de ninguna manera. También ellos reconocieron que no es legal la extensión de mandato. Entonces, se suprimió ese inciso y por tanto se dejó sin efecto, en la Ley (144), el reconocimiento legal a los actuales exmagistrados y consejeros”, complementó.
Mientras, el diputado Alarcón, también en entrevista con el programa ¡Qué Semana! de El Deber Radio, aseguró que este acuerdo tiene tres componentes y que uno de ellos no reconoce la prórroga de mandato de las actuales autoridades judiciales. El legislador también aseguró que las elecciones judiciales deben ser desarrolladas máximo hasta julio de este año.
“El segundo objetivo de este acuerdo era no renunciar a garantizar elecciones judiciales transparentes y reales en el tiempo que nos da el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y que es hasta fines de julio de este año, porque si no se logra hasta julio ya no habrá elecciones judiciales en este periodo constitucional porque ya se superpone con las primarias y el próximo año con las elecciones generales”, dijo Alarcón.
El legislador explicó también que este acuerdo establece la salida de los actuales magistrados a través de las elecciones judiciales y también con la aprobación del proyecto de ley 075, que cesa en sus funciones a las autoridades. Además, Alarcón destacó que el acuerdo también prevé la aprobación de siete créditos en el Legislativo.
“Pero, además, seguir en la pelea y la lucha para que los (magistrados) prorrogados, los usurpadores judiciales se vayan a su casa. La gran preocupación que teníamos de parte de Comunidad Ciudadana (CC) en estas mesas de diálogo y concertación es que el Gobierno ya entró a este partido con la mitad de tiempo ganado, porque la apuesta del Gobierno fue los prorrogados y como los prorrogados tienen el respaldo de la fuerza pública del Gobierno, prácticamente al Gobierno le convenía que ya no hubiera ninguna ley sobre elecciones judiciales e iban a culpar a la oposición”, afirmó Alarcón.
Al respecto, el ministro de Justicia, Iván Lima, consideró que las elecciones judiciales podrían desarrollarse entre septiembre y octubre de este año y que no habría problemas de organización con las primarias, ya que esos comicios -dijo Lima- deberían desarrollarse el 23 de febrero de 2025.
«Yo creo que (las elecciones judiciales serán) en septiembre u octubre. Las primarias, de acuerdo a la ley, si las elecciones nacionales son el 17 de octubre de 2025, las primarias deberían ser el 23 de febrero de 2025. El Órgano Electoral anunció que las quieren hacer este año, pero si aplicamos la ley vigente, tendría que ser el 23 de febrero de 2025», dijo Lima en los estudios de El Deber Radio.
