En cuanto al principio de legalidad, de conformidad a lo previsto por el art. 180 de la CPE, el Tribunal Constitucional a través de su SC 275/2010-R de 7 de junio, ha señalado que: "...es un principio procesal de la jurisdicción ordinaria; al respecto este Tribunal a través de la SC 91 9/ 2006-R de 18 de septiembre, que a su vez citó a la SC 62/2002 de 31 de julio, estableció que: 'el principio general de legalidad, como elemento esencial del Estado de Derecho' (...) en su vertiente procesal (garantía jurisdiccional), tiende a garantizar que nadie pueda ser sancionado sino en virtud de un proceso desarrollado conforme a las reglas establecidas en el procedimiento en cuestión, en el que se respeten las garantías establecidas por ley'. En consecuencia, el Estado no puede castigar una conducta que no está descrita ni penada por la ley, cimentándose una doble garantía: Por una parte, todas las personas conocen el ámbito de lo permitido y prohibido y, por la otra, el delincuente no puede ser castigado más que por las acciones legalmente descritas y sólo con la pena correspondiente".
Corresponde aclarar que el cumplimiento del parámetro de una resolución completa, no sólo se da por responder a todos los motivos de apelación; sino que también, debe referirse a las consideraciones argumentativas que servirán de sustento a la decisión final; es decir, fundamentación (normativa legal, doctrinal o jurisprudencial que respalda el fallo) lo contrario, convertiría el fallo judicial en una decisión de hecho, que no cumpliría los fines de la motivación referidos precedentemente.
Finalmente, afirma que su conducta procesal fue diligente y que no realizó actos dilatorios. Ninguna autoridad judicial lo declaró rebelde ni señaló conducta obstructiva. Por tanto, la demora no puede atribuírsele.
En síntesis, el proceso ha superado de manera objetiva el plazo máximo de tres años sin Sentencia ejecutoriada; no concurrieron causales de suspensión o interrupción; las dilaciones fueron generadas por autoridades judiciales y el Ministerio Público; el caso carece de complejidad; y el imputado mantuvo conducta procesal correcta. En consecuencia, solicita se declare probada la excepción de extinción de la acción penal por vencimiento del plazo máximo de duración del proceso, conforme prescribe al art. 133 del CPP.
No quieren recibir mi denuncia
Establecemos el procedimiento para los casos en los cuales la FELCV no quieren recibir una denuncia de violencia contra las mujeres.
No quieren recibir mi denuncia
Establecemos el procedimiento para los casos en los cuales la FELCV no quieren recibir una denuncia de violencia contra las mujeres.
No quieren recibir mi denuncia
Establecemos el procedimiento para los casos en los cuales la FELCV no quieren recibir una denuncia de violencia contra las mujeres.
Consultora Financiera, Técnica y Jurídica "ANC"; Carrillo Abogados y Solo Derecho, en la presente gestión lanzan el Curso «Control de convencionalidad», mismo que será dictado...
El curso se llevará a cabo el día 16 de Enero de 2023, a horas 19:00 p.m. por nuestras redes sociales de Solo Derecho.
Inscripciones: https://forms.gle/eVfvm4dXefK7Q58a7
El curso se llevará a cabo el día 16 de Enero de 2023, a horas 19:00 p.m. por nuestras redes sociales de Solo Derecho. Inscripciones: https://forms.gle/QLVgbMn5N99oinrp7
El curso se llevará a cabo el día 16 de Enero de 2023, a horas 19:00 p.m. por nuestras redes sociales de Solo Derecho.
Inscripciones: https://forms.gle/YFdWMkzdfeirWiD78
El curso se llevará a cabo el día 16 de Enero de 2023, a horas 19:00 p.m. por nuestras redes sociales de Solo Derecho.
Inscripciones: https://forms.gle/9qphgSgHSBrGpN6XA
El curso se llevará a cabo el d{ia 16 de Enero de 2023, a horas 19:00 p.m. por nuestras redes sociales de Solo Derecho.
Inscripciones: https://bit.ly/3C2ql9w
La Doctora América Ríos Quispe egresada de la Universidad Mayor de San Andrés, nos habla sobre la LEY INTEGRAL PARA GARANTIZAR A LAS MUJERES UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA
