lunes, diciembre 8, 2025

Portal Jurídico de la REPÚBLICA DE BOLIVIA

Constitucionalista cuestiona que el TCP concluya su mandato sin resolver la reelección indefinida

El jurista advirtió que los magistrados del TCP podrían ocurrir en incumplimiento de deberes si no resuelven el caso de la reelección indefinida

El abogado constitucionalista William Bascopé cuestionó este jueves que los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) concluyan su mandato, el 31 de diciembre, sin resolver el caso de la reelección indefinida, que principalmente beneficiará a Evo Morales porque decidió ser candidato en las elecciones generales del 2025.

“El TCP y el Poder Judicial van a cesar sus funciones el 31 de diciembre sin resolver cosas importantes en este país. (…) Un ejemplo, la Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha indicado que no existe el derecho de reelegirse (de forma indefinida), claramente sobre ese tema ya hay un Amparo Constitucional, una Acción de Cumplimiento y dos peticiones; entre ellas, mi persona ha pedido que resuelva si es un derecho humano reelegirse en este país y que module la Sentencia Constitucional 0084/2017”, declaró Bascopé.

El jurista precisó que los vocales del Tribunal Constitucional tienen que pronunciarse respecto a la Opinión Consultiva de la Corte-IDH sobre la reelección indefinida y anular la Sentencia Constitucional 0084/2017; caso contrario, incurrirán en incumplimiento de deberes que derivará en posibles juicios de responsabilidades.

Advirtió que los actuales magistrados dejarán al país sumido en un lío enorme que podría producir una posible fractura social, tal como ocurrió en 2019.

“Evo Morales, por mandato de la Constitución (Política) y de la Opinión Consultiva, no puede ir a una reelección, menos indefinida. Quieren mantener la Sentencia (0084/2017) desobedeciendo a la Opinión Consultiva. ¿Usted cree que no va a convulsionar el país? ¿Ustedes creen que no va a haber algo donde corra (riesgo) inclusive la vida de muchos ciudadanos por tomar el pretexto de postularse? El TCP debe poner un alto a esto”, insistió.

El ministro de Justicia, Iván Lima, también sostuvo, el 25 de agosto, que los actuales magistrados del TCP no pueden terminar su gestión sin emitir un fallo sobre que un ciudadano sólo puede ser reelecto una vez de forma continua; sin embargo, dejó en duda que ese criterio inhabilite a ese mismo ciudadano a buscar la presidencia en otras elecciones.

El presidente del TCP, Paul Franco, ratificó, el 13 de septiembre, la vigencia de la Sentencia Constitucional 084/2017 y dijo se mantendrá esa figura mientras no exista otro fallo constitucional.

Los actuales magistrados del TCP concluirán el mandato de seis años el 31 de diciembre; mientras tanto, el proceso de las elecciones judiciales se encuentra paralizado.

¡Recibe notificaciones cada vez que publiquemos algo nuevo!

spot_img

SERVICIOS LEGALES EN BOLIVIA

Profesional Abogado especializados en areas Constitucional, Penal, Familiar, y otros
79178000.

Continuar viendo mas publicaciones similares

Principio de provisionalidad

El principio de provisionalidad significa que una medida o situación es temporal y no definitiva, existiendo solo mientras duren las circunstancias que la motivaron o hasta que se dicte una resolución final, como en la prisión preventiva que cesa cuando desaparecen...

Amicus curiae 

Un amicus curiae (del latín, "amigo del tribunal") es una persona u organización que, sin ser parte en un caso judicial, ofrece al tribunal información, perspectiva o asesoramiento técnico-legal voluntario para ayudar a resolver el litigio, aportando datos relevantes, análisis jurídicos...

Ante la fuga de Dorgathen y Flores, el Senado aprueba resolución de arraigo para exautoridades en investigación

La disposición camaral surge a raíz de la fuga de exautoridades del gobierno de Arce Catacora, como el expresidente de la estatal YPFB, Armin Dorgathen; y el exgerente de Emapa, Franklin Flores.

Get an online subscription and you can unlock any article you come across.

spot_img