La exmandataria fue imputada de tres delitos: terrorismo, sedición y conspiración, pero con estas últimas decisiones sólo enfrentará el juicio por terrorismo
En el marco del proceso por el Caso Senkata, el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal de El Alto se declaró incompetente para juzgar a Jeanine Añez en la vía ordinaria y resolvió que la exmandataria debe ser procesada en un juicio de responsabilidades, porque se la reconoció como presidenta del Estado. Los miembros de dicho tribunal devolvieron el caso al despacho del polémico juez Marco Antonio Amaru.
Con el celular grabando, le dice “cobarde” y “violador de derechos humanos”; la exautoridad se limita a responder varias veces “una asesina” en alusión a la expresidenta.
El fiscal general, Juan Lanchipa, evitó mencionar los hechos violentos cometidos por los militantes del MAS. La acusación se presentó por el delito de genocidio, pese a que el GIEI aseguró que no existe elemento para probar un intento de eliminación de un grupo étnico.
La Sala Penal Cuarta de Cochabamba decidió revocar la detención domiciliaria con que contaba Jeanine Añez por el caso Sacaba, para dictar una nueva prisión preventiva que debe cumplir la exmandataria en el penal de Miraflores.
Para el fiscal que promovió la extensión del encarcelamiento, Omar Mejillones, se trata de un proceso “complejo”. La expresidenta respondió que bajo esa lógica ella estaría detenida eternamente y que no tienen pruebas de que ella haya cometido terrorismo en 2019.