lunes, noviembre 10, 2025

Portal Jurídico de la REPÚBLICA DE BOLIVIA

Evo: La sentencia dice que hubo golpe de Estado, ahora corresponde juicio por genocidio

Morales reveló que camino del juicio ordinario contra Añez se decidió en una reunión política.

El expresidente Evo Morales reveló este domingo que en una reunión política convocada por el actual mandatario Luis Arce y donde participaron movimientos sociales y la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) coincidieron que Jeanine  Añez debía ser juzgada por la vía ordinaria y no por un juicio de responsabilidades.

“En una reunión convocada por el hermano presidente Lucho Arce, estaba David Choquehuanca, vicepresidente; Iván Lima, ministro de la Presidencia, Pacto de Unidad, no todos; jefes de bancada de senadores y diputados, presidentes de las cámaras, casi coincidimos que debe ser juicio ordinario y no juicio de responsabilidades”, afirmó en radio Kawsachum Coca.

Las declaraciones del líder del partido azul surgen después de que la exmandataria fuera condenada a 10 años de presidio por el caso golpe de Estado II el pasado viernes. Morales dijo que con esa condena se corroboró que existió una ruptura del orden constitucional y que ahora debe proceder un nuevo proceso contra Añez por genocidio y delitos de lesa humanidad vía juicio ordinario.

“La sentencia dice que hubo golpe de Estado, ahora corresponde un proceso penal sobre genocidio y delitos de lesa humanidad vía juicio ordinario”, aseguró a tiempo de señalar que la sentencia contra Añez sienta un precedente para que “nunca” más haya un golpe de Estado.

También se refirió sobre la intención de llevar el caso de Añez a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

“La CIDH tiene que respetar la soberanía jurídica de Bolivia, no son mandones, no son patrones, no son gendarmes para imponer; que defiendan la vía y que respeten la soberanía jurídica de nuestro pueblo”, indicó.

La familia de la expresidenta Añez afirmó que acudirá a instancias internacionales en búsqueda de justicia.

“No vamos a abandonar nunca a mi madre, ella hizo lo correcto, mi madre es una presa política, sabemos que este juicio fue totalmente injusto, hubo muchas irregularidades, se vulneraron todos los derechos de mi madre; entonces, vamos a ir por la vía internacional y (ahí) encontraremos justicia”, dijo José Armando Ribera Áñez.

Por su parte Carolina Ribera afirmó que decidieron acudir ante la CIDH porque “ya se han agotado todas las instancias en Bolivia y aquí no hay justicia”.

Get notified whenever we post something new!

spot_img

Create a website from scratch

Just drag and drop elements in a page to get started with Newspaper Theme.

Continue reading

Circular Nro. 7/2025 del TDJ La Paz que dispone VACACIÓN JUDICIAL y juzgados de turno

Vacación judicial desdel 9 e Diciembre de 2025 hasta el 3 de enero de 2026

Bolivia Abandona el Finalismo: La Revolución Doctrinal de la Sentencia 011/2025

Esta sentencia obliga a la Fiscalía a dejar de litigar con base en formalismos. Deberán probar, con pericias y auditorías, una lesión material, real y cuantificable al bien jurídico. Se acabó el "Derecho Penal de la Intención"; comienza el "Derecho Penal del Daño". ​Para los fiscales, será más difícil acusar. Para los jueces, más difícil condenar sin pruebas de un resultado lesivo real. Para los abogados defensores, se nos ha entregado la dogmática más garantista de la historia reciente.

Enjoy exclusive access to all of our content

Get an online subscription and you can unlock any article you come across.