jueves, enero 1, 2026

Portal Jurídico de la REPÚBLICA DE BOLIVIA

Jueza cambia de decisión y deja sin efecto paralización de la elección de Fiscal General

La Comisión Mixta de Justicia Plural tomará una decisión sobre el proceso en una reunión de este viernes

A pesar de que en una primera instancia había dispuesto paralizar el proceso de elección de Fiscal General, la juez de Caranavi, Sandy Rodríguez, se declaró incompetente en este caso y dejó sin efecto su anterior resolución.

La información fue proporcionada por el senador Roberto Padilla, presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, quien consideró una “burla” de la justicia, que primero haya obligado a suspender el proceso y luego, cambiar de decisión.

La jueza de Caranavi había paralizado el proceso de elección del Fiscal General, en el marco de un recurso planteado por la expostulante y vocal judicial Claudia Castro. Sin embargo, ahora determinó que no le correspondía admitir ese caso por jurisdicción y lo remitió a La Paz.

“Está demostrando que la justicia está totalmente manipulada, por eso decimos hacen lo que quieren. Un tribunal hace lo que quiere, otro tribunal hace lo que quiere. No hay control, no hay cumplimiento a las leyes. Estamos preocupados como asambleístas, no puede ser que jueguen con el sentimiento del pueblo”, reclamó Padilla.

Consideró que es una “burla” porque fueron notificados por WhatsApp para suspender el proceso de elección, para que luego se tome esta decisión. Lamentó que muchos asambleístas debían viajar, pero evitaron hacerlo por esta situación.

Anunció que la Comisión Mixta de Justicia Plural tomará una decisión al respecto en reunión de este viernes.

¡Recibe notificaciones cada vez que publiquemos algo nuevo!

spot_img

SERVICIOS LEGALES EN BOLIVIA

Profesional Abogado especializados en areas Constitucional, Penal, Familiar, y otros
79178000.

Continuar viendo mas publicaciones similares

Sesgos jurídicos

Los sesgos jurídicos son predisposiciones, conscientes o inconscientes, que afectan la objetividad de profesionales (jueces, abogados) y sistemas legales, llevando a decisiones injustas o discriminatorias basadas en factores como raza, género, clase social, o prejuicios personales, en lugar de solo hechos y leyes

Sobre la notificación al imputado y su inconcurrencia en audiencias de apelación de medidas cautelares

No es obligatoria la notificación personal con el señalamiento de audiencia de consideración de medidas cautelares en apelación a las partes; puesto que, dicho actuado procesal no se encuentra previsto por el art. 163 del CPP; por lo que la notificación a las partes y a los abogados se realizaran en sus respetivos buzones de notificaciones de ciudadanía digital, o en su caso, de forma alternativa vía WhatsApp

Get an online subscription and you can unlock any article you come across.

spot_img