En 11 días, el Órgano Judicial nos dio dos sorpresas: 30 de octubre de 2023, el Tribunal de Sentencia Penal Cuarto de El Alto se declara incompetente para juzgar a Jeanine Áñez por el caso “Senkata”; 9 de noviembre de 2023, el Tribunal de Sentencia Primero de Sacaba se declara incompetente para juzgar a la expresidenta dentro del caso “Huayllani”.

El 12 de noviembre de 2019, la exsenadora opositora se proclamaba presidenta del Senado, primero, y luego presidenta del Estado, en 11 minutos y 20 segundos.

Dos tribunales de justicia de El Alto y Sacaba se declararon incompetentes para enjuiciar a al exmandataria de Bolivia

El Tribunal de Sentencia Primero de Sacaba se declaró incompetente para llevar adelante “el juicio oral contra una expresidenta y los otros involucrados”, en el caso por la masacre de 2019 en esa región de Cochabamba.

El también abogado de Evo Morales, insistió que Añez no estaba en la línea de sucesión constitucional para asumir la presidencia, dijo que usurpó ese cargo y se autoproclamó.

Este lunes, un tribunal de El Alto señaló que la exmandataria debe ser juzgada en juicio de responsabilidades y no en un proceso ordinario.

Alvave afirmó que presentarán una impugnación a la decisión del Tribunal Cuarto de Sentencia de El Alto que se pronunciaron a favor de la expresidenta Jeanine Añez por el caso Senkata.

En el marco del proceso por el Caso Senkata, el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal de El Alto se declaró incompetente para juzgar a Jeanine Añez en la vía ordinaria y resolvió que la exmandataria debe ser procesada en un juicio de responsabilidades, porque se la reconoció como presidenta del Estado. Los miembros de dicho tribunal devolvieron el caso al despacho del polémico juez Marco Antonio Amaru.

Con el celular grabando, le dice “cobarde” y “violador de derechos humanos”; la exautoridad se limita a responder varias veces “una asesina” en alusión a la expresidenta.