11.4 C
La Paz
viernes, marzo 14, 2025
type here...

CATEGORY

JURISPRUDENCIA

Toda la jurisprudencia boliviana mas relevante y de aplicación preferente, emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia.

JURISPRUDENCIA

Embriaguez habitual y problemas de trastorno mental; son circunstancias eximentes de la responsabilidad penal que deben alegarse y probarse en juicio

Dr. Ramiro Carrillo A. -
El delirium tremens, el síndrome alucinatorio (alucinosis), agudo o crónico; el amnésico (psicosis o enfermedad de Korsakoff) y el síndrome paralítico o seudodemencial (demencia alcohólica). A ellos cabe sumar, entre otras manifestaciones patológicas, la dipsomanía y el delirio celotípico propio del bebedor
JURISPRUDENCIA

La debida fundamentación de las resoluciones judiciales; definición, naturaleza jurídica

Dr. Ramiro Carrillo A. -
La fundamentación y motivación, refiere: constituye un sello de garantía a los usuarios de la administración de justicia, porque con ello se evita la arbitrariedad, el capricho, decisiones contrarias, errores de lógica jurídica, y el actuar irrazonado de los funcionarios judiciales
JURISPRUDENCIA

Naturaleza jurídica de la medida cautelar de detención preventiva

Dr. Ramiro Carrillo A. -
La norma procesal penal reiterando el carácter restrictivo de la limitación al derecho a la libertad personal enfatiza en que ésta debe perjudicar lo menos posible a la persona
JURISPRUDENCIA

Personas adultas o mayores de la tercera edad

Dr. Ramiro Carrillo A. -
El Estado mediante ‘acciones afirmativas’ busca la materialización de la igualdad y la equidad, por lo que se establecen políticas que dan a determinados grupos sociales un trato preferencial en el acceso a determinados derechos como es el acceso a la justicia.
JURISPRUDENCIA

En observancia del principio de subsidiariedad que rige la acción de amparo constitucional, la actividad procesal defectuosa debe ser denunciada a través de un...

Solo Derecho -
La actividad procesal defectuosa en la etapa preparatoria, es susceptible de apelación incidental a partir de una interpretación extensiva del art. 403. inc.2) del CPP y a través de una reserva de apelación restringida en la fase de juicio oral.
JURISPRUDENCIA

El juez cautelar debe efectivizar el cumplimiento de las medidas sustitutivas, aunque exista acusación formal

Solo Derecho -
El Juez de Instrucción incurre en detención indebida si no atiende la petición del detenido preventivamente al no librar el mandamiento de libertad, aún cuando si ya se presentó la acusación formal, siendo uno de sus deberes esenciales el velar por la plena vigencia de los derechos del imputado.
Acción de Amparo Constitucional

Las decisiones judiciales y la calidad de cosa juzgada

Dr. Ramiro Carrillo A. -
Es posible afirmar que una resolución adquiere la calidad de cosa juzgada una vez producida su ejecutoria, la que se suscitará sólo cuando se hubiere tramitado previamente un proceso, en virtud a los hechos alegados, negados y probados por las partes en el mismo, cumpliendo los requisitos de formación esenciales
JURISPRUDENCIA

La aplicación del principio iura novit curia en las acciones tutelares

Solo Derecho -
Este principio, sólo será aplicado por el Juez constitucional, cuando exista error u omisión involuntaria en su invocación, o cuando pueda deducirse la vulneración de otros derechos no mencionados
JURISPRUDENCIA

En acciones constitucionales no es necesario incluir citas legales para fundamentarlo

Solo Derecho -
La jurisdicción constitucional no deberá desconocer la fundamentación por falta de cita de la normativa en la cual se encuentran consagrados los derechos o garantías constitucionales supuestamente vulnerados.
JURISPRUDENCIA

Resolución del TCP citó fallo por la reelección pese a tener fecha anterior

Solo Derecho -
EN UN RECURSO DE DORIA MEDINA POR EL CASO FOCAS
1...505152...54Página 51 de 54

Latest news